A Acadêmicos de Niterói terminou em último lugar e foi rebaixada do Grupo Especial do Carnaval do Rio de Janeiro na apuração realizada nesta quarta-feira (18). A escola estreou na elite das agremiações neste ano e recebeu apenas duas notas 10 ao longo da avaliação dos jurados.

Com o enredo “Do Alto do Mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”, a agremiação apresentou a trajetória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva desde a infância no Nordeste até a chegada ao Palácio do Planalto. O desfile abordou a migração para São Paulo, a atuação como torneiro mecânico, a liderança sindical e a Presidência da República.

Desfile na Sapucaí e referências políticas

A comissão de frente reproduziu a rampa do Palácio do Planalto, em referência à última posse presidencial. A apresentação incluiu representações de figuras públicas, entre elas o ministro do STF, Alexandre de Moraes, além dos ex-presidentes Dilma Rousseff, Michel Temer e Jair Bolsonaro.

O carro abre-alas retratou o agreste pernambucano, região onde Lula nasceu. Outras alegorias trouxeram críticas à condução de políticas públicas no governo Bolsonaro, incluindo a gestão da pandemia. Uma das partes finais do desfile fez referência à prisão do ex-presidente.

A escola enfrentou problemas técnicos na dispersão. Alegorias ficaram presas na saída da Avenida. O encerramento ocorreu com correria, e parte da estrutura permaneceu no local após o término oficial. A escola seguinte, a Imperatriz, declarou ter sido prejudicada pelo incidente.

Ações judiciais, TSE e questionamentos sobre propaganda eleitoral

O enredo motivou pelo menos dez ações judiciais e representações no Ministério Público e no Tribunal de Contas da União (TCU). As iniciativas pediam a suspensão do desfile ou a interrupção de repasses de recursos públicos.

Os autores alegaram que trechos do samba e da apresentação configurariam propaganda eleitoral antecipada. Pela legislação, a propaganda só é permitida após 16 de agosto do ano eleitoral.

O caso chegou ao plenário do Tribunal Superior Eleitoral. Por unanimidade, os ministros negaram pedido liminar para impedir o desfile. A Corte entendeu que a proibição poderia caracterizar censura prévia. No entanto, ministros alertaram que eventuais irregularidades poderiam ser analisadas posteriormente, com possibilidade de sanções.

Após o julgamento, o Partido dos Trabalhadores orientou integrantes a evitar manifestações que pudessem ser interpretadas como promoção eleitoral antecipada.

O governo federal negou irregularidades. Afirmou que não participou da escolha do enredo e declarou que o apoio financeiro às escolas de samba segue prática tradicional.

Reações políticas e críticas ao conteúdo do enredo

Após o desfile, o presidente Lula elogiou a apresentação em redes sociais. Parlamentares de oposição reagiram com críticas e anunciaram novas medidas judiciais, sustentando possível uso político da estrutura do Carnaval.

Integrantes da bancada evangélica criticaram a ala intitulada “Neoconservadores em conserva”, que retratava famílias dentro de latas, algumas com adereços religiosos. Parlamentares apontaram possível ofensa a valores religiosos.

Na segunda-feira (16), a escola divulgou nota pública. Afirmou ter enfrentado perseguições durante a preparação para o Carnaval em razão do enredo escolhido.